制度不是唯一的问题。我不知道文化这个词是否准确,但以现在的水平也想不到一种更好地概括方法。我想结合一些实际看到的现象,想到一个写一个。慢慢积累吧。
今天是第一个。
几周之前看一场中超足球比赛,比赛中的一个细节让我印象深刻。防守方防守对方直接任意球的时候搭人墙,防守方总是企图破坏规则。先是不按照规则退出9.15米,在裁判的一再要求下不断后退,最终依然没有推到位,还差那么一点的时候,裁判凑合着就忍受了。接下来,一个球员又在裁判鸣哨前冲出人墙,裁判还算严格地出示了一张黄牌。按理说,违规受到惩罚了,下次就不应该继续违规了。可是事实恰好相反,接着还是同一个球员在裁判鸣哨前冲出来人墙。而他之所以敢这样做,就因为认定了裁判不会因为这么一个不算严重的违规动作连续出黄牌甚至红牌。事实上,裁判也确实会觉得如果因为这个并不严重的违规罚下一个球员不太合适。于是,防守方的这一次的违规成功了。
类似这种现象在中国社会中广泛存在。
在很多领域的竞争中,很多参与者都在不断企图通过破坏规则获益,通过不断试探规则的底线和突破规则的底线尝试获益。而规则的制定者和执行者,也就是权力的所有者在这个过程中或许是被迫或许是主动,也不会严格去执行规则。于是就有了我们今天所看到的这个国家的现状。在这个没有规则,只通过极端功利主义的标准判断成功与否的时代,哪怕你的成功是通过破坏规则获得的,只要你成功了,依然会得到社会的认可。而那些遵守规则的竞争者则会被淘汰出局,甚而还遭到嘲笑。所谓笑贫不笑娼,就是中国传统文化的写照之一。
而在这个所有的参与者都不断通过破坏规则获益的游戏中,规则成为摆设,权力所有者成为唯一的决定者。而权力所有者也乐得看着所有的参与者不断破坏规则。因为一旦规则失去意义,权力所有者的意志就成为唯一的判决标准,而这会使得他们成为最大的受益者。而其他所有的参与者虽然有一部分可能因为破坏规则获得短期的利益,但实际上,从长期来看,所有的参与者都成为受害者,权力才是唯一的受益者。
足球领域如此,经济领域如此,政治领域如此,所有的领域都如此,这就是中国社会的文化传统之一。
没有评论:
发表评论