首先声明，本文还是针对腾讯而来，但并不代表我支持360。只是，到目前为止，腾讯就像左冷禅，已经恶行尽显，而360则像岳不群，隐藏着的是什么，还不得而知。只是在网上看到两篇腾讯的枪文以后无法克制愤怒，心中骂了很多脏话，但至少要写出来一些想法。关于腾讯和360之争其实也很容易理解，这是一个劣币淘汰良币、不流氓就不得活的时代。法律无正义、官方无权威、法律和行政管制仅限于政治正确而非道德正确。造成重度污染、直接经济损失三千多万（官方数字）的紫金矿业仅被罚款不到一千万了事，真假开心网最终的宣判结果虽然是千橡败诉，但40万的赔偿金额看起来更像是鼓励互联网企业侵权和搞不正当竞争，大连的石油爆炸和泄漏污染更是直接没有了后文，三聚氰胺的始作俑者之一蒙牛集团居然直到今年还可以用卑鄙的公关手段诬蔑竞争者而不承担任何责任。如果你是一个正当竞争、遵纪守法、以消费者利益和社会责任为己任的企业，在这样的竞争环境里，你被淘汰就是必然。你是一个有良知的企业管理者你就必然会被推到前台去承担每一次的责任。
当你纵容腾讯的时候，就不要抱怨自己被任何的利益集团所绑架，也不要抱怨自己吃了地沟油、喝了有三聚氰胺的奶、呼吸着污染的空气、喝了重金属污染的水、拿着比别人低的工资、交着比别人高的税、付出比别人多得多的医疗和教育费用、买了别人贵的汽车和手机、住着世界上相对最贵的房子。
有一句话是这样说的：“爱国主义是流氓最后的庇护所。”民族主义、爱国主义，也是在这种道德沦丧的时代流氓们寻求庇护的最后一根救命稻草，屡试不爽。于是蒙牛打出了民族企业的牌，活下来了。于是腾讯在无论如何不肯认错、认错即意味着毁灭的情况下想到了这最后一根救命稻草，甩出了几篇枪文，把360的后台说成是微软，把360的攻击说成是微软为了让自己的即时通讯软件占领中国市场策划并支持360完成了这一系列的针对腾讯的攻击活动。可是就算玩这个也玩的专业点吧，既然号称自己是专业人士，起码应该知道微软的即时通讯服务以前叫MSN，而现在叫windows live messenger。
就算你没错，当你不断的撒谎，当你甩出这样恶劣的手段欺瞒用户、攻击竞争对手的时候，你还有什么信用可以让人相信？
抛开其他所有不谈，无论360做了什么，在这里只问一句，腾讯你到底有错没错？马化腾和腾讯的公关团队可曾对这个问题给正面的、让人可以相信的、不自相矛盾的回答？就算360是个罪犯，也不意味着腾讯犯了罪就可以不追究。所以，请腾讯在攻击360之前先把自己的问题搞清楚了。
关于腾讯攻击360的后台是微软的文章，我想问两个问题，第一，微软为什么这样做？第二，微软在中国生存的根本是什么？
在互联网时代，微软从来没有成为竞争的领导者，从AOL到雅虎到google到苹果到windows mobile到facebook到twitter，微软在PC时代形成的老大帝国的个性使得他们在互联网的竞争中始终处于被动追赶的地位，而在网络服务领域创新能力的丧失使得他们一直在追赶而从未追得上。因为网络时代的竞争和发展更多的是源于一种理念，而不是一种产品，而微软始终在某一种产品上是否具有竞争力上踌躇。这个PC时代的帝国在网络时代已经是日薄西山，除非其本身能够发生根本性的改变、涅磐重生，否则在未来的时代里，在一个建立在无线宽带和移动互联的基础之上的新的时代里，在一个PC和桌面操作系统终将退出历史舞台的时代里，微软，就像通用汽车，终将走向没落，拆分以后泯然众人，而不再是一个时代的领导者。
微软经营的即时通讯软件WLM已经是微软的互联网产品中最成功的服务之一，但在中国市场上，微软为WLM究竟投入了多少的精力？除了企业用户，还有多少人在使用WLM？微软真的想过大力推广WLM吗？微软现在的WLM适合中国大众用户吗？如果微软要推广WLM，他们为什么还要在之前把live space服务关停？
从当初Google推出中国的时候微软的态度就可以看得出来，微软在中国的目的很简单，就是赚钱。那么，微软在中国赚钱靠的是什么？WLM可以让微软在中国多赚多少钱？
回答了这些问题以后，再问下面一个问题，微软有什么样的理由为了这样一款产品而做出那样违背道德和正当竞争的事情？在背后策划360攻击腾讯的行为是合法的吗？如果一旦被揭发，微软会得到什么样的下场？
总是有人在攻击西方国家和企业的时候喜欢把一百多年以前西方国家侵略亚非拉国家的历史搬出来，以此来证明，你看，那些今天所谓的文明国家也做过不是人的事情，他们的目的就是占领、侵略、甚至有一天消灭我们，帝国主义亡我之心不死，进而来证明，我们在二十一世纪的今天生活在一个与晚清一样的时代是我们应该享受的待遇。可是你不知道，在晚清，有戊戌变法，在晚清，最最反动的慈禧太后也曾经反思并派人去考察国外的君主立宪并推出宪政的制度，在晚清，民间可以随便办报纸，说出自己对朝廷批评的声音。只是，这些措施在当时的既得利益者（官僚阶层）的阻挠之下都未能取得好的结果，而最终引发了辛亥革命。就如《潇湘晨报》纪念辛亥革命的文章所说：天朝垮台之前，利益集团已经丢尽了他的脸。今天，当中国政府驻外大使馆向西方国家提出要求别人不要去参加诺贝尔颁奖礼的时候,谁在丢着我们的脸？
在今天，美国参加伊拉克战争的机密文件可以在网上被发布，如果微软策划了这样一次行动，他们真的不怕自己有一天被媒体揭发而颜面扫地、受到法律的严惩、被用户唾弃和抛弃、公司破产？还是有人认为美国的媒体像中国的媒体一样，有真理部的指挥，可以随时收声？美国的法律像中国的法律一样，仅仅是写在那里管理P民们的手段？就像三鹿可以重生、蒙牛可以不灭、紫金可以不损、中国石油可以把自己的错误当作没有发生、中国移动可以随意侵犯消费者利益而不承担任何责任？
微软生存的根本是什么？微软在中国生存的根本又是什么？
到目前为止，微软依然是靠着windows和office为生。在一个新的互联时代，首先是苹果，然后是google，再然后是一个更加开放的互联网平台，每个人自由参与其中的开放平台。在一个用户同时依赖硬件、桌面和网络的时代，苹果占得最靠前的位置，但是不久的将来我相信苹果也会走向衰落，因为他们封闭的系统和理念。而google凭借开放的理念会走向领导者的位置，但是最终的互联网，建立在随时随地高速无线网络和云计算基础之上的时代，将不会是任何一家企业的天下，所有的提供网络服务的企业都要提供开放接口，所有的用户都可以自由参与其中，所有的企业都只是一个服务提供者，而不再是一个产品供应商。在这个时代，微软如果不能根本改变自己的理念，必然被淘汰出局。
当然，以上所有一切未必发生在中国。事实上，中国的未来可能还是一个PC和桌面软件的时代。看一看到目前为止在中国存在的现实，windows在中国超高的装机率，早该被淘汰的IE6依然占据50%以上浏览器市场，包括银行、政府在内的各种网络服务必须限制在IE浏览器甚至只是IE的某一个版本下使用。事实证明，微软在中国不需要互联网，他们只需要付出足够的公关费用，和政府以及垄断国企搞好关系，最多也就是再搞定中国的PC厂商，就可以获得当然的垄断地位，大大方方去销售他们的windows和office。未来的中国不需要互联网。那么，一些只想赚钱的微软到中国来推广一项赚不到钱的网络服务的意义何在呢？难道他们会像一些人一样，脑袋里都装满了大粪？还是说中国政府相信微软超过腾讯？
也许有一天，微软就成了一家中国企业，因为他们发现他们的产品只能在中国销售得出去，他们和中国政府找到了一致的理念。宽带最好永远限制在4MB/S以下的速度，wifi最好永远不要接通，移动通信最好永远停留在2G时代，用户最好永远都使用PC和windows，浏览器最好永远都是IE6，IP协议最好永远停留在IPv4，上网最好永远都要通过国内的路由器和DNS，互联网最好就像电视台一样。
马化腾，你爸爸喊你回家吃饭去，别在这里和360扯淡了，回家以后，你会发现周鸿袆其实是你失散多年的兄弟。
没有评论:
发表评论