###在中国几千年的历史中，法律从来都只是权势掌控者手中的工具，翻手为云，覆手为雨，这就是最现实的中国国情。###
为了五四九十周年，我从两个多月以前开始收藏我日常看到的关于五四的网址，只不过来源比较单一，相较于其他商业网站，网易还是有历史责任感和社会责任感的。但我倒觉得已经够了，现在的问题是信息太多了，尤其是重复信息太多（我说的重复不是内容上重复，而是思想上重复。），当我已经理请逻辑以后，重复的信息只是加深印象，却无法带来新的东西了。所以，信息的意义在于建立正确的逻辑，让人看清真相，从而去探索方法。如果只是单纯的信息重复，而不能看到逻辑，就傻了；如果总是接触那些重复的灰色的甚至黑色信息，而无法探索方法，那就只有绝望，绝望的结果是自杀（精神的或者肉体的），就像冯翔一样。我想它大概就是接触了太多的那样的信息，但却没有办法。
关于五四运动最新的信息是这两条：
胡锦涛同中国农业大学师生共迎五四青年节 http://news.163.com/09/0502/23/58BJ3ES30001124J.html
温家宝总理五四前夕和清华大学毕业生座谈http://news.163.com/09/0503/21/58DUMR27000120GR.html
基本思路几十年来没有变化，爱国（爱党），好好学习天天向上，为人民服务，责任重大，奉献，最后欢呼光荣与伟大。可是，五四运动到底是什么呢？就算是去翻翻历史教课书也可以吧。
在我看来，我唯一能确定的就是五四运动就意味着当很多人对政府或者企业的某些行为不满意的时候可以罢工罢课，可以上街游行，而且可以取得成果，而且政府不会出动军队动用武器对付手无寸铁、维护自己利益的平民。而不是每天躲着藏着去上访，然后被精神病。
曹汝霖、陆宗舆、章宗祥，中学历史课本里的三个人物我至今依然记得，如果他们确实就是汉奸卖国贼，那么他们受到了惩罚，而不是继续端坐高位，嘲笑那些p民们自不量力。
这里之所以用如果，是因为不知道事实如何，是因为看到这篇文章，曹汝霖忆五四：野蛮学生的打砸烧运动http://history.news.163.com/09/0430/13/585D436700011247.html。
这是很详细的历史，虽然其中肯定包含了个人的主观倾向，但毕竟是详细的，是有逻辑的，在一个思想成熟的人看起来是有可信度的，而不是那些简单的八股文一样的排列句式，简单得毫无逻辑的定性。
在中文领域，当我获取信息的时候有三个选择：大众媒体、门户网站、网络上的个人信息来源如blog、twitter等。正常情况下，这三者的可信程度应该是按照上面的顺序由高至低排列的，可依我现实体验的经验，事实恰恰相反，blog等个人化的信息来源反而成为了最可靠的信息来源。当然，其中存在大量虚假信息，但至少他保持了来源的多样性，你可以从多种信息中去判断，只要你保持正常的逻辑思维能力，就不难分辨哪些是真哪些是假。大众媒体投入那么多的人力物力，掌握着那么多的资源，却成为便于其造假的条件，由此可见，现实有多么的扭曲。媒体把关机制的不同，使得网络在中国和西方起着完全不同的作用。
对于我们来说，历史是比法律更像玩物的东西，当然，玩得起的人不是我们。
所以我产生了一个矛盾，我企图歌颂五四，但问题是，如果历史不是那样的，怎么办？我知道的五四运动是爱国运动，是德先生和赛先生，是学生的和平示威游行，可是如果现实有很大的出入，比如像曹汝霖所写的那样，那又如何？
我们有明确的目标，但我不可以为实现我的目标歪曲事实，即使真实的事实对我的目标不利。就如同我也不赞成一脱成名，但我不会赞成封杀汤唯；我厌恶芙蓉姐姐，但我承认她没有违反法律，所以她有权力尽情表演；我不接受你的观点，但我尊重你说话的权利。如果我今天为了我个人的喜好剥夺别人说话的权利，明天我就有可能被剥夺我正常说话的权利。先是就如此简单。
所以，我企图歌颂五四运动，其实我是有明确的目标的，就是德先生和赛先生，就是正常的游行示威的权利。可我不能因此就可以歪曲历史，把五四运动涂抹成我需要的那个样子。真实，是最基本的原则，也是最根本的目的，否则德先生和赛先生根本无法实现，否则游行示威的权利就会变成暴力的温床。
可是，真实的历史是什么样子的我真的不知道。这个，要烦劳有责任感的历史人去探究，也要托付于网络可以把那些探究出来的历史展现在我们面前。
“五四”运动90年:点燃引线的大总统http://history.news.163.com/09/0227/08/53577SI200011247.html
“五四”运动90年:上海罢工潮中的义与利http://history.news.163.com/09/0306/08/53N8T5B600011247.html
“五四”运动90年:游行中的学生们http://history.news.163.com/09/0304/10/53IABGCB00011247.html
傅国涌：五四时代是什么样的时代http://news.163.com/09/0504/08/58F3CIEG00012Q9L.html
网易五四九十周年专题：http://news.163.com/special/0001240D/wusiyundong90.html
请时刻谨记，历史，永远只是某个人的历史，而非真实的事实。
关于德先生和赛先生：
吴稼祥：五四90岁，“民主”依然年轻http://news.163.com/09/0501/08/587DLTIM00012Q9L.html
除了说给大家听，到底还可以做什么？宣传系统可以利用网络突破，可是教育系统，真的，好可怕。再加上社会整体的价值观的扭曲，进步的路程漫漫。
