星期一, 九月 25, 2006

阿忆的工资单

前言:
我没有用“北大副教授的工资单”做名字,因为不想造成那样一种冲击力。我也开始用某些网上的消息写东西,开始把自己卷入一场无休止、无结论的争论中,进一步接受媒体的控制。我们生在一个传媒的世界,无力逃脱。

正文:
阿忆,北大副教授,每年在学校里所有的正规收入总和平均每月4768元,作为已婚、拖儿带女、有房有车、妻子无工作的中年男人,这份收入不够其正常支出。(他们家好像没有老人需要赡养,也没有亲戚朋友领导需要看望。)
阿忆本人一再强调这份工资并不算少,尤其是与民工和矿工比,我也认为这份工资在现在的中国不算少,绝对处于全国人口收入的前百分之二十,也就是说按照一种百分之二十的人拥有社会百分之八十的财富的理论,阿忆属于富有的那个阶层。
所以,他有点哭穷的味道,并以此为自己外出走穴找借口,而且信誓旦旦自己是在已经做好本职工作的情况下才去走穴的。作为一个大学教师,所谓为人师表者,不合格。
但我得同情他,因为他也只是一个普普通通的老百姓,原指望自己能够当上万人敬仰的北大副教授,可以潇洒一回,没想到还要每天为了生活奔波。为了弥补工资的缺陷利用业余时间挣点外快还要被人骂,这么多年的书真是白读了,这么多年也算是白混了,何苦来的。
但是他还是应该知足了,毕竟他是北大的副教授,与他相比,北大那些助教、讲师级的人物怎么活啊?人家还没老婆没房没车呢,人家想出去挣点外快还没有机会呢。怎么办?走吧,不要在大学里混了,如果你还有些能力,又尊重自己的工作,不想不务正业每天忙里偷闲去挣外快的话。

问:如果所有的学校都这样,所有的人都这样想的话,最终留在学校里的都是什么人?
答:能力不足者,不务正业者,当然还有一部分傻子。
问:教育对一个国家来说意味着什么?
答:未来。
问:。。。。。。
答:。。。。。。

我得承认我比较幸运,比如我毕业留在北师大工作的话,大约每月收入两千多元,基本满足生存,十年之内只能住学校的宿舍。房改的结果是,你这辈子也别想分到房,能在工作几年以后买到一套二手的经济适用房就不错了,那依然会负债累累,要知道现在北京的房价可不是一般的高。所幸我来到了美丽的北师大珠海分校,我的收入竟然和堂堂北大的副教授相当,尽管我在做着他两到三倍的工作量,但我还是依然知足。(太没追求了,因为我介于上面所说的能力不足者和傻子之间,或者说太过于理想主义了。)
至于我的收入,不少了,尽管我听说我中专毕业的妹妹去生产线上上了几个月的班就一个月有两千多,我亲戚家一个中学没毕业的去卖锅炉每个月可以有几万的收入的时候,我承认我感觉我为我这二十年的苦读感觉有点不值,可中国知识分子的本性就是,面子最重,宁可收入不多,绝不为五斗米折腰。(我什么时候成知识分子了?哈哈!可惜这已成既成事实。)至于我想增加收入,首先我没有能力去电视台兼职,也没有能力去走穴,其次,我也没有时间去走穴,最后,我也很难有机会去走穴。至于通过科研项目获取一些收入,我能力不够,学校也很难为我们提供一个可以有机会获取科研项目的机会,而申请的校内科研项目除了让我自己往里搭钱以外不会有任何其他的好处,而且我也实在没有时间和精力去做“研究”,所以暂时放弃。

很多人在责难阿忆以及以其为代表的大学教师的时候,用的理由很正当。比如,你水平有多高?你和香港的教授比收入,怎么不和人家比水平?你工作不认真,总是惦记着去挣外快,凭什么给你高工资?
这些理由都很站得住脚,但问题在于,是什么原因造成了这些理由的存在?为什么我们的大学老师的水平不够高?为什么我们的大学老师总是不务正业?
很简单,我们陷入了一个恶性循环。国家对教育的不重视和投入少,以及教育系统内部分配问题导致大学教师收入不高。而培养一个高水平的大学教师是需要成本的,我们在走市场经济,国家投入减少,就意味着你需要自己承担培养成本,我投入了高成本当然期待高产出。如果成本要求高而产出少的话,那无非两个结果,一是优质产品都去了其他可以有高产出的领域,而是劣质产品进入本领域。所以现在存在于高校的人就是上面我说的三种人,能力不足者、不务正业者、傻子。而现有高校教师的状况又决定了社会对教师的评价,也决定了国家的投入。所以,一个循环罢了。
你不用妄断地去批评任何一件事情,因为任何一件不合理的事情的存在都是因为其他的不合理,而不合理的东西太多了,我们只是这个系统中的一员,身不由己罢了。

这一套不合理的系统,我认为的原因(肯定不全面):
内因:
首先是本身进入高校的人的素质总体水平并不是很高(当然,哪个系统都一样)。这个素质不高表现在两个方面,一个是业务水平不高,一个是职业道德素养不高。业务水平不高,就是不合格的老师;职业道德素养不高,就是不务正业的老师,或者更恶劣者,道德败坏,贪污腐败,犯罪。
其次是收入较低,这个较低是一个相对的概念,拜托不要拿高校教师的收入去和民工以及下岗工人比,先不提这本身就不是可以放到一起来比的事情,假如真的可以拿这两个数字来比的话,我只能说,国将不国。
外因:
学校,或者其它,为低素质者进入高校提供了方便,也为高校的教师不务正业,挣外快提供了方便。其实不能说是提供方便,而根本就是纵容,因为这个方便的最大获益者就是那些既得利益者。

解决问题:国家重视教育,切实投入,而不是搞形象工程;教育体制改革,高校和高校教师评价体系重新制定;高校体制改革,学术当家;为民营高等教育放开道路,给予和国家普通高等教育同等待遇;最根本的,政治体制改革。

后记:
其实阿忆说的无脑人(http://blog.sina.com.cn/u/48dcce8e0100061k)大概也就是指那些看问题偏激,不明就里,只看了别人的一两句话就开始断章取义,不过脑子,不想原因,胡言乱语者。“无脑人”这个词算是知识分子骂人的话了吧?骂就骂了,不必解释,谁不会骂人啊?
可是你并不能鄙视这帮人,因为他们只是对自身的处境不满,无处发泄而已,他们也没有那个能力去分辨是非。

一个地处北京,月收入四千多的人已经可以算作我国百分之二十的富裕阶层。而北京的房价就算以现在平均价格9000元每平米算,作为这富裕阶层中一员的阿忆副教授需要不吃不喝十五年才能买一栋100平米的房子。从他当上副教授到退休恐怕也就不过二十五年而已。他想不去挣外快,他想在学校里好好做工作,行吗?

一句话,我们的收入贫富差距已经远远超出正常范畴,我们的财富分配体系问题多多。

2 条评论:

匿名 说...

学历只是起点,不是前途。每个人的追求都不同,只是我们更愿意做一个精神不空虚的文明人,而有一些愿意做只有物质的原始人。

匿名 说...

赵 有人煽风点火 火上加油!! 情况紧急啊~~ 唉 真的是前途未卜啊!!! 无语............