2006年8月24日,国际天文学联合会大会投票决议,部分通过新的行星定义,原来的第九大行星冥王星被排除在行星行列之外,而将其列入“矮行星”。
与此同时,马上有数百名天文学家发表联合声明,反对此项协议,并筹划重新定义行星。
9月7日,“冥王星”被国际小行星中心(MPC)授予134340 小行星编号。
天文学家所做的关于行星的定义太专业了,我们无法完全理解。对于我们普通人来说,大部分人恐怕是不太愿意接受冥王星降级的这个事实的,这里面有一种感情因素,或者说是一种习惯。就好像一个人靠一种信仰生存,有一天这种信仰突然坍塌以后会让人失去方向。但问题就在于关于冥王星是否属于大行星,太阳系是否确定就是有九大行星等等这些事情其实从来都是没有定论的,科学界一直在争论,同时也在探寻是否还有新的未被发现的行星。现有的“九大行星”也是在天文学发展过程中先后被发现并确认的。那么,是谁告诉我们说太阳系就是九大行星?就好像永恒的真理一样,摆在那里,让我们没有任何质疑的呢?
中学的时候学牛顿的经典力学,力学三定律,我们没有任何疑问,那就是真理,但从来没有人告诉我那是相对真理。如果我没上过大学,也许我这辈子都相信牛顿的力学定律就是绝对的真理。那个时候知道有个爱因斯坦,知道有相对论,但从来没有人告诉我相对论是什么。上大学以后才知道,原来还有在爱因斯坦的相对论面前,牛顿的经典力学都是“假的”,是建立在地球和宇宙都是静止的基础上的,可地球肯定不是静止的,宇宙也不是。
达尔文的进化论,我们都知道人是从猿进化来的,可其实学界对达尔文的进化论也是有很多质疑的声音的。
我们从小学习马克思主义,以为世界上只有马克思主义哲学,可其实马克思主义哲学只是哲学的一个小小的分支。但我现在依然是个坚定的唯物论者,是个辩证主义者,其实我一直觉得马克思的话很多都是有道理的,只是我们接触的东西大多都是被改编了的马克思主义。
我们学习历史,坚定地认为是中国共产党领导中国人民打败了日本侵略者,国民党领导的军队除了撤退就是投降,当然还有“安外必先攘内”。直到我大学毕业可以上网的时候才知道,原来国民党军队在抗日战争中牺牲的人数远远多于共产党的军队,消灭的日本人也是远远多数。而且我还知道日本人之所以战败,主要还是美国人的功劳,我们只是起到了牵制的作用。这些是我们现在所承认了的,因为我们要谋求第四次国共合作了,为了祖国统一。
历史应该是从前的某个时间发生的事情,所以没有后来人可以复制完全真实的历史,我们所谓的历史永远只是某个人或者某些人眼中的历史。历史书上写的当然也不会是完全真实的历史,所以历史是用来研究和借鉴的,而不是拿来作为真理的。
为什么我们会有那么多的观念和知识在某一天被突然发现原都是有问题的?
第一是学校教育,第二是媒体。我们的教育在给我们设定一个框,严丝合缝,各就其位,不容得你有任何的反抗或者异类的想法。但问题就在于,在这样的教育体系下面,教育出来的是什么样的人?
我们的创造性从何而来?如果你认定太阳系就是九大行星,你怎么可能试图去发现第十颗行星?或者有一天突发奇想,认为冥王星不应该属于太阳系的大行星之列?如果爱因斯坦相信牛顿的经典力学,那么他恐怕永远也不会提出相对论的理论。其实,相对论也未必就是肯定的,也是存在争议的,爱因斯坦在有些人眼里是天才,在有些人眼里就是一个疯子或者骗子。
为什么我们的工业只能做一些没有知识含量的产品?为什么我们生产了大量的电脑,但是芯片却都是美国人的?为什么我们那么多手机厂家,却每卖一部手机都要给外国人支付知识产权费?为什么中国人的电脑用的都是外国人的操作系统?为什么我们大量的企业只能给外国人做“装配工”,为别人提供廉价劳动力?
因为我们只有这个能力。这就是我们教育的成果。英国人做了一个统计,在英国的外籍人当中,中国人从商的最多,而日本人、荷兰人则是从事科技工作的多一些。我们的文化适合从商。
那些疑问曾经给我带来很大的困扰,我不知道那些书上的东西是否应该去背,虽然我知道很多内容确实是正确的,没有疑问的,但我害怕这样一种背的习惯继续下去,害怕我在不知不觉中继续一条被我发现有问题的路,害怕在无知中成为这一套系统的一个零件。
所以,今天,无论如何,我要告诉所有的人,你可以质疑那些你看起来言之确凿的真理,你可以质疑任何一个专家和权威。这样做,也许有矫枉过正之嫌,但是对于一个病入膏肓的体系来说,也许矫枉过正是唯一的办法。
当然,这种质疑应该是建立在充分了解基础之上的,否则那就叫“无知者无畏了”,很傻。要明白一件事情,当你企图去挑战一些强势东西的时候,最好做好最充分的准备,否则就是授人以柄,自讨苦吃。很多人,打着叛逆的旗号,去挑战权威,结果恰恰给了权威打击叛逆者的借口,因为你们太无知了。
所以,我们首先要做的应该是了解,然后是思考,独立的思考,具有缜密的逻辑的思考,可以坚持,可以改变。做好充分的准备,思考,创造。
所以,我们是来探讨。有一个空间,你可以做任何你想做的事情,不违反基本的道德即可。
正常情况下,我接受任何人的任何意见,恪守一个原则,努力地做到不要反对A的时候自己却在贯彻A,犯错误的时候请多提醒,谢谢。
不要用专制的民主打压民主。不要用自己的自由限制别人的自由。
迫于环境恶劣,最后不得不说一句:不要自己很无知就认为所有的人都和你一样无知,不要自己很无耻就认为所有的人都和你一样无耻。
也许我现在就无知并将一直无知,也许我曾经无耻但以后一定不会继续无耻,我,努力行走。-自勉
1 条评论:
赵,看来这边有点冷场哦~~
发表评论